Transparência Internacional Critica Prisão de Bolsonaro por Falta de Evidências Sólidas
Publicado em 07/08/2025 04:31
Transparência Internacional Questiona Prisão de Bolsonaro por Falta de Evidências
A organização não-governamental Transparência Internacional, conhecida por seu trabalho no combate à corrupção, expressou preocupações sobre a prisão domiciliar decretada contra Jair Bolsonaro. A entidade argumenta que a decisão do ministro Alexandre de Moraes carece de bases jurídicas robustas.
De acordo com a Transparência Internacional, as restrições impostas ao ex-presidente, incluindo a proibição de comunicação por qualquer meio, assemelham-se a uma tentativa de silenciamento que não condiz com os princípios do Estado de Direito.
A prisão domiciliar foi motivada pela participação de Bolsonaro em manifestações organizadas por seus apoiadores, contrariando as medidas restritivas previamente estabelecidas. A defesa do ex-presidente já recorreu da decisão, buscando que o caso seja revisto pelo Supremo Tribunal Federal.
Protestos em apoio a Bolsonaro ocorreram em várias capitais, com manifestantes exibindo bandeiras estrangeiras e críticas ao Supremo Tribunal Federal e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Essas ações geraram novas medidas restritivas contra Bolsonaro, incluindo a proibição de visitas não autorizadas e o uso de redes sociais.
A Transparência Internacional ressalta a importância de um julgamento justo e a necessidade de o STF manter o compromisso com os direitos constitucionais. A organização destacou que, apesar da necessidade de ações firmes durante o governo Bolsonaro, o tribunal deve evitar ultrapassar seus limites institucionais.
A ONG também mencionou as investigações de corrupção envolvendo Bolsonaro e sua família, como o esquema das 'rachadinhas'. Ela enfatiza a importância de responsabilizar todos os envolvidos, garantindo que o processo judicial siga estritamente as normas constitucionais.
Por fim, a Transparência Internacional alerta que decisões judiciais duvidosas podem enfraquecer a credibilidade do STF, um ativo crucial na defesa contra ataques ao sistema judicial brasileiro, tanto nacional quanto internacionalmente.